国知局：中药科技领域发明专利审查指导意见（征求意见稿）

2022-05-02 02:04 来源：贺州男科医院

草发汗层面发明家发明专利审批就是个人兴趣建议（印发初稿）

为贯彻落实党之中央、日国和务院《关于促使首推代代相传想象功能性的发展的建议》的精神，促使做好首推层面发明专利同上册的审批工作，国和际第三其组织知识产权局起草演化成了《草发汗层面发明家发明专利审批就是个人兴趣建议（印发初稿）》（所列往还称“印发初稿”）。现就该印发初稿向社亦会公开发表印发，有关单位和文化界可于2020年4同年22日和，自由选择所列模式之中的一种，围绕印发初稿的修改基础提议必需建议：

1.电叔父邮件：zhinan@cnipa.gov.cn

2.信箱：010-62083634

3.信函：朝阳区怀柔区西土城路6号国和际第三其组织知识产权局发明专利局审批业务管理者部审批就是简介处邮编100088（请于盒叔父右下方同上明“草发汗就是个人兴趣建议”）

可选：草发汗层面发明家发明专利同上册审批就是个人兴趣建议（印发初稿）

1.限于发明专利往还则第五条第一款的审批2

1.1限于独有草发汗用植物学的发明家2

1.1.1被全面禁止药用植物学功能性的独有草发汗用植物学2

1.1.2未能被全面禁止药用植物学功能性的独有草发汗用植物学3

1.2限于神经剧毒素草发汗用植物学的发明家3

1.2.1被全面禁止药用植物学功能性的神经剧毒素草发汗用植物学4

1.2.2未能被全面禁止药用植物学功能性的神经剧毒素草发汗用植物学4

1.3限于草发汗配伍忌讳的发明家6

2.限于发明专利往还则第二十六条第三款的审批7

2.1 草发汗用植物学英文名称的确实公开发表7

2.2系统内部设计缺点的确实公开发表8

2.2.1 根据原先系统内部设计并能预报草发汗商品的医发汗商业用途8

2.2.2根据原先系统内部设计并能预报草发汗商品的医发汗商业用途9

3.限于发明专利往还则第二十二条第三款的审批10

3.1抽象概念前提10

3.1.1不可否应属最相对于的原先系统内部设计10

3.1.2不可否应属发明家的区别构造和发明家实质克服的系统内部设计难题11

3.1.3确实不可否认实显而易见12

3.2类似多种类M-12

3.2.1可有方发明家13

3.2.2自第三组方发明家21

可选极简首推必需知识24

首推学是之中华文化的了不起想象，凝聚着之我国和国民和之中华文化的博大智慧，其代代相传想象功能性的发展是新时代之我国和特色社亦会合而为一义事业的为这两项功能性内容可。为深入贯彻落实党之中央、日国和务院《关于促使首推代代相传想象功能性的发展的建议》的精神，可不遵循首推的发展表征，显然首推发明家想象功能性的在形态上和方向，以之中医学假说为就是个人兴趣、医学价值为建构，做好首推层面发明专利同上册的审批工作，强化知识产权维护和借助，推动首推产业在代代相传想象功能性之中高准不可否认功能性的发展，力求把首推让位好、的发展好、依靠好，特旧制订本就是个人兴趣建议。

本就是个人兴趣建议合而为一要对草发汗层面限于发明专利往还则第五条第一款、发明专利往还则第二十六条第三款和第二十二条第三款的就其审批基准可不促使规格规范。

1.限于发明专利往还则第五条第一款的审批

根据发明专利往还则第五条第一款的规章，对强旧制执行往还则律、社亦会公德或者不当理应的发明家想象，不颁予特许权。只能同上意的是，发明专利往还则实行细则第十条规章，发明专利往还则第五条所称强旧制执行往还则律的发明家想象，不以外其实行为往还则律所全面禁止的发明家想象。在发明家发明专利同上册经其所审批很难找到驳回无论如何的，由日国和务院发明专利政府机构作出颁予发明家特许权的尽快后，对于特许权的实行，若往还则律、行政事务往还则规规章前提兼办批准、登记等手续的，可不依照其规章兼办。

在草发汗层面之中，如果发明家想象限于经常用独有草发汗用植物学、神经剧毒素草发汗用植物学、草发汗配伍忌讳等一般来说，只能重新考虑该发明家不可否认实亦会来得为严为重浪费资源、冲击生为态平衡、有害公共五保健等，从而不当理应。

1.1限于独有草发汗用植物学的发明家

独有草发汗用植物学合而为一要以外

1.1.1被全面禁止药用植物学功能性的独有草发汗用植物学

此类独有草发汗用植物学的经常用亦会日益严重野生为或井水资源的停滞，冲击生为态平衡，对理应造成了伤害，且国和际第三其组织已取歧义了就其发汗用规格、全面禁止药用植物学功能性。因此，限于依靠被全面禁止药用植物学功能性的独有草发汗用植物学未完成的发明家因不当理应，分属下发明专利往还则第五条第一款的规章的拒不颁予特许权的限于于。

只能同上意的是，国和际第三其组织对于这些全面禁止药用植物学功能性的独有草发汗用植物学名录的规章是动态缩减半的，审批之中可不关同上政府就其政府部门的简介规章。

【近来1】

1.就其查案

发明家恳请维护一种疗程冠悲病的草发汗配对一物，其乳品包涵大白。

2.近来系统功能性

关于“大白和虎骨”不可否认实分属下全面禁止药用植物学功能性的草发汗用植物学，只能依据国和际第三其组织的就其税旧制。1993年日国和务院发布了国和发【1993】39号“日国和务院关于全面禁止大白和虎骨贸易的告知”，其之中明不可否认规章了取歧义大白和虎骨的发汗用规格，明令不得三洋功能性，即大白和虎骨分属下全面禁止药用植物学功能性的草发汗用植物学。由于国和际第三其组织对大白和虎骨实行全面禁止药用植物学功能性，其启程点是重新考虑这些独有发汗用植物学的经常用亦会日益严重野生为或井水资源的停滞，冲击生为态平衡，进而不当理应。因此，本发明家分属下发明专利往还则第五条第一款规章的一般来说，无往还则被颁予特许权。

1.1.2未能被全面禁止药用植物学功能性的独有草发汗用植物学

如果依靠独有草发汗用植物学未完成的发明家不亦会可能会野生为或井水资源停滞，不亦会冲击生为态平衡，也很难被国和际第三其组织全面禁止药用植物学功能性，则一般而言理可不以分属下发明专利往还则第五条第一款规章的不当理应一般来说为由拒绝颁予特许权。

【近来2】

1.就其查案

发明家恳请维护一种疗程骨质增生为的草发汗膏剂，其乳品包涵籽。

2.近来系统功能性

本案的草发汗膏剂之中经常用了独有草发汗用植物学籽，但由于籽并非国和际第三其组织全面禁止药用植物学功能性的独有发汗用植物学，且在实质经常用之中普遍存在人工籽代替品，同时同上册元原始数据之中也很难强调只能以野生为籽药用植物学功能性，因此该发明家的实行不亦会减半低野生为资源的歧义耗，不亦会冲击生为态平衡，对理应不亦会造成了伤害，故不分属下发明专利往还则第五条第一款规章的无往还则颁予特许权的发明家。

1.2限于神经剧毒素草发汗用植物学的发明家

在首推层面，神经剧毒素草发汗用植物学是就是指对歧义化系统具物理物质害功能性的发汗用植物学，后世伤寒论在各发汗用植物学的拟将一般都要就是标明其神经剧毒素。实践之中，神经剧毒素草发汗用植物学既以外首推传统假说看来带有神经剧毒素的草发汗用植物学，依据其神经剧毒素大小将其分作有大剧毒、物理物质、有小剧毒三类，也以外的现代剧毒理研究找到带有来得为严为重的剧毒副效用的草发汗用植物学。

1.2.1被全面禁止药用植物学功能性的神经剧毒素草发汗用植物学

该类神经剧毒素草发汗用植物学带有来得为严为重的剧毒副效用，被国和际第三其组织取歧义了其发汗用规格、不得合而为一要商业用途三洋功能性，可有如关木往还、上新防己和青紫。由于限于该类神经剧毒素草发汗用植物学的发明家想象的实行可能会有害社亦会大众保健，因此，该发明家一般而言分属下发明专利往还则第五条第一款规章的不当理应一般来说而拒不颁予特许权的范畴。

【近来3】

1.就其查案

发明家恳请维护一种疗程角膜炎的草发汗配对一物，其乳品包涵青紫。

2.近来系统功能性

本案的草发汗配对一物之中经常用了草发汗用植物学青紫，而青紫因为带有较来得为严为重的肾神经剧毒素，国和际第三其组织发汗品职能政府部门者政府部门仍未取歧义了青紫的发汗用规格，明令不得三洋功能性（参见国和肉发汗监同上【2004】379号“关于强化上新防己等6种发汗用植物学及其旧制剂职能政府部门者的告知”）。因此，实行上述依靠青紫未完成的发明家亦会有害社亦会大众保健，该发明家分属下发明专利往还则第五条第一款规章的不当理应的一般来说而不颁予特许权的限于于。

1.2.2未能被全面禁止药用植物学功能性的神经剧毒素草发汗用植物学

《发明专利审批就是简介》第二其余部分第一章第3.1.3节规章：如果发明家想象因滥用权力而有可能造成了不当理应的，或者发明家想象在归因于全力缺点的同时普遍存在某种缺点的，可有如对歧义化系统有某种副效用的发汗品，则无往还则以“不当理应”为无论如何拒绝颁予特许权。因而，对于限于国和际第三其组织未能全面禁止药用植物学功能性的神经剧毒素草发汗用植物学的发明家想象，只能重新考虑其限于的该神经剧毒素草发汗用植物学的专有名词和份量不可否认实亦会可能会发明家想象的实行有害公共五保健。

1.2.2.1 专有名词和份量不符规章的一般来说

当草发汗配对一物之中包涵国和际第三其组织未能全面禁止药用植物学功能性的神经剧毒素草发汗用植物学，可有如冬青、寻骨风、天仙清风、朱砂莲等含冬青碱的冬青科内植一物发汗用植物学，若按照国和际第三其组织规章的专有名词和份量经常用该草发汗用植物学时，该发明家想象在对癌症疗程并能归因于全力缺点的同时，虽然普遍存在副效用，也无往还则以“不当理应”为由拒绝颁予特许权。

【近来4】

1.就其查案

国和际第三其组织所：一种疗程败滴血症的草发汗配对一物，其构造在于由所列载为重等比的乳品作成：12-18份、银杏叶6-10份、益母草10-30份、瑞香6-10份、井水牛角20-30份、世远超赖12-18份、天葵叔父3-9份、冬青3-9份、海蛤壳9-15份、鸡矢清风20-40份、臭9-15份。

概要：实行可有1：15克、银杏叶8克、益母草20克、瑞香8克、井水牛角25克、世远超赖15克、天葵叔父6克、冬青6克、海蛤壳12克、鸡矢清风30克、臭12克，按照值得同上意草发汗旧制剂系统内部设计作成井水煎剂。疗程第三组每人每日一剂旧制剂。

2.近来系统功能性

本案的草发汗配对一物之中经常用了乳品冬青。的现代研究计算出来结论该发汗用植物学成分冬青碱，能引致肾脏伤害等不良为重排，国和际第三其组织发汗品职能政府部门者政府部门也规章（参见国和肉发汗监同上【2004】379号“关于强化上新防己等6种发汗用植物学及其旧制剂职能政府部门者的告知”），凡含冬青的草发汗旧制剂恰当按处张仲景功能性发汗管理者，此类旧制剂只能在发汗品表单和概要之中明言其不良为重排，并恰当按中医师处张仲景功能性购入经常用，有鉴于此滥用权力。由此说明了，该规章是要强化冬青及其就其旧制剂的职能政府部门者，而并非并未必全面禁止其药用植物学功能性。此外，本同上册冬青日旧制剂为6克，很难远超《之我国和国民解放军发汗典》规章的冬青的值得同上意份量3-9克的限于于，因此，无往还则以不当理应为无论如何拒绝授权特许权。

1.2.2.2专有名词和份量不不符规章的一般来说

对于国和际第三其组织未能全面禁止药用植物学功能性的神经剧毒素草发汗用植物学，经常用时如果不不符国和际第三其组织规章的专有名词和份量，可有如，生为品物理物质、内服须加便是等草发汗用植物学，或限于除去、不可内服的物理物质草发汗用植物学很难按照规章方往还则三洋功能性；或者神经剧毒素草发汗用植物学的份量远超了国和际第三其组织规章的值得同上意份量限于于等情况，亦会有害社亦会大众保健，可以“不当理应”为由纳入发明专利往还则第五条第一款规章的无往还则被颁予特许权的范畴，但能共五享佐证的断定其理论上功能性的确实的除外。

【近来5】

1.就其查案

国和际第三其组织所：一种疗程骨折的草发汗，其构造在于提纯该草发汗的乳品按载为重份为：滴血竭 1-5份、生为马钱叔父 0.1-1份、土元 10-20份、 10-20 份、 10-20份、杜仲 15-20份、羌活 10-20份。

概要：实行可有之中述及了取滴血竭1克、生为马钱叔父1克、土元10克、10克、10克、杜仲15克、羌活10克，煎煮二次，合并煎液，分作两份，经常在各服一份。

概要还详述述及了神经剧毒素实验室，以外急剧毒测试和长剧毒测试的实验室方往还则、实验室原始数据和实验室结果。其实验室结果如下：

急剧毒测试：对本发明家发汗一物活质灌大肠给发汗的半数旧制剂（LD50）同步进行测量，但未能测到LD50，七日内活质无一死亡者，处死活质鉴定仔细观察各肌肉其组织未能找到神经剧毒素为重排，给发汗第三组与比对第三组活质无任何区别。

长剧毒测试：用本发明家发汗一物不尽完全相同旧制剂给DDT连续旧制剂180天，对DDT的进肉量和生为长发育外无略有略有碍。对大肠功用和肺功用外未能找到引人注目神经剧毒素效用。对滴血值得同上意、滴血生为命体、排泄物生为命体及骨髓片等外未能见引人注目略有略有碍，各第三组间与比对第三组比起无引人注目区别。

2.近来系统功能性

《之我国和国民解放军发汗典》之中述及：马钱叔父苦，特为，有大剧毒；0.3-0.6g，便是后入丸凝用。

本案草发汗配对一物之中经常用了未能经便是的大剧毒草发汗用植物学“马钱叔父”—生为马钱叔父，发汗用植物学份量为1克，虽然其专有名词、份量与发汗典规章的专有名词和份量外不尽完全相同，但是概要之中详述述及了剧毒理实验室原始数据，并能断定其高滴血压功能性是安全及的，因此，不可以有害社亦会大众保健而不当理应为无论如何拒绝颁予特许权。

1.3限于草发汗配伍忌讳的发明家

草发汗的配伍上新泛可不用是之中医学高滴血压功能性的合而为一要基本概念。配伍忌讳是就是指两种以上的草发汗有鉴于此，由于发汗一物两者之间一天质物理学、物理或生为一物效可不两者之间相互间效用，可能会剧毒副效用减半慢，或发汗理效可不以致于增高，远超MS一般来说限于于，或减半低，甚至发汗效冲击，因此不可有鉴于此者。草发汗配伍忌讳分属下草发汗配伍亲密关系之中的“反之亦然美”一般来说，有鉴于此时归因于神经剧毒素为重排或副效用。草发汗层面的“反之亦然美”配伍，合而为一要是就是指“十八反美”，即，有十八种草发汗，它们两者之间的某些相互间配伍亦会发生为之有剧毒或来得为严为重的不良为重排，在医学借助时分属下配伍忌讳，故称作“十八反美”，即绿叶反美铁线莲、芫花、劳遂、紫菜；忍冬反美紫芷、瓜蒌、贝母、紫蔹、紫芨；黎芦反美灵芝、沙参、、贝母、络石、芍发汗。

如果发明家的乳品限于“十八反美”配伍忌讳，可有如，紫芷和忍冬，在发明家的同一个系统内部设计提议之中配伍注意到时，那么由于其有鉴于此亦会归因于来得为严为重的剧毒副效用，可能会有害社亦会大众保健，不当理应，因此分属下发明专利往还则第五条第一款规章的无往还则被颁予特许权的发明家。但是，如果同上册人并能共五享不可否认凿的确实断定该发明家商品理论上功能性的除外。对于同上册人共五享的确实，若该确实并能断定该发明家商品形态上上的理论上功能性，或能断定所限于的反之亦然美发汗甜配伍后的理论上功能性，则都是可以不感兴趣的。

2.限于发明专利往还则第二十六条第三款的审批

根据发明专利往还则第二十六条第三款的规章，概要前提对发明家作出明了、基本的说明，以所设下系统内部设计层面的系统内部设计人员并能发挥作用为准。意味著，概要前提满足确实公开发表发明家的促请。

2.1 草发汗用植物学英文名称的确实公开发表

草发汗用植物学是草发汗发明家发明专利同上册系统内部设计提议的本质，因此对于草发汗发明家发明专利同上册，概要之中前提明了、基本地公开发表其草发汗用植物学制品的文档，并且经常用规格规范的草发汗用植物学英文名称。

一般而言，当概要之中经常用非规格规范的草发汗用植物学英文名称，如果原先系统内部设计之中并未能述及该草发汗用植物学英文名称使得该草发汗用植物学制品并能拿下，或者原先系统内部设计之中述及了该草发汗用植物学英文名称为多种草发汗用植物学的未命名，可能会述及草发汗用植物学英文名称就是被称作不清，造成了本层面系统内部设计人员并能不可否应属出述及草发汗用植物学，即，根据概要述及的内容可和原先系统内部设计并能实行发明家时，则概要公开发表不确实。

【近来6】

1.就其查案

国和际第三其组织所：一种疗程慢功能性大肠炎的发汗一物，构造在于由所列载为重等比的乳品作成：麻黄10-150 份、鹿茸1-10 份、臭5-30 份、紫术10-120 份、山麓苦参10-30 份、锁阳6-15 份、芍药10-60 份、10-100 份、和绿叶1-10份。

概要：述及了该发明家的系统内部设计提议，但未能描绘出作为乳品之一的草发汗用植物学“山麓苦参”的植一物基源、功能性甜和歧义炎。

2.近来系统功能性

经检索，原先系统内部设计之中述及的草发汗用植物学“山麓苦参”是定调“双参”或“凉粉清风”等草发汗用植物学的未命名。其之中“双参”带有益肾运气、活滴血调经的不同之处，合而为一要商业用途肾虚哮喘、遗精、阳痿、同年经不调、经闭；“凉粉清风”带有大便大肠火、解热剧毒、歧义炎的不同之处，合而为一要商业用途喉痛、紫喉、风湿胎剧毒、风火牙痛。可见，上述“双参”和“凉粉清风”的不同之处寒完全不尽完全相同，且与该发汗一物所疗程的“慢功能性大肠炎”很难意味著、反美之亦然的亲密关系。而概要也未能述及“山麓苦参”的植一物基源、功能性甜和歧义炎，故本层面系统内部设计人员根据概要述及的内容可和原先系统内部设计并能确实 “山麓苦参”是就是指“双参”还是“凉粉清风”。因此，概要公开发表不确实。

只能同上意的是，若依据原先系统内部设计和/或概要述及的有关发汗用植物学功能性甜、归经、歧义炎等的描绘出可以确实其意味著是就是指某一种草发汗用植物学，则无需援引概要公开发表不确实。

2.2系统内部设计缺点的确实公开发表

对于草发汗商品或其商业用途发明家发明专利同上册，由于草发汗理论上成分以及乳品在配伍流程之中相互间效用亲密关系比起终杂，草发汗商品的系统内部设计缺点一般而言只能往还过发汗效学实验室原始数据加以推测。如果根据原先系统内部设计并能预报发明家并能归因于其述及的系统内部设计缺点，而概要也未能述及足以断定发明家归因于了该系统内部设计缺点的实验室原始数据，则该概要公开发表不确实。

实践之中，在确实概要不可否认实公开发表确实时，对于实验室原始数据的促请，只能紧密结合概要述及的内容可和原先系统内部设计形态上考量。如果本层面系统内部设计人员依据原先系统内部设计可以预报在同上册日在此之前该提议的系统内部设计缺点并能发挥作用，即使概要很难述及实验室原始数据，也可以看来其系统内部设计提议归因于了短期内的系统内部设计缺点。如果并能依据原先系统内部设计预报发明家的系统内部设计缺点，而概要之中又未能述及任何实验室原始数据或述及的实验室原始数据不带有断定力，致使本层面系统内部设计人员并能不可否认认述及系统内部设计缺点并能发挥作用，则概要公开发表不确实。

2.2.1 根据原先系统内部设计并能预报草发汗商品的医发汗商业用途

发明家恳请维护疗程某癌症的草发汗商品，如果原先系统内部设计之中公开发表的草发汗商品之中各乳品的歧义炎完全相同或相仿，该歧义炎与所疗程的癌症有反美之亦然的关连功能性，或各乳品外为所疗程癌症的之中高滴血压功能性，则本层面系统内部设计人员依据原先系统内部设计可以预报该草发汗商品带有疗程该癌症的效用，那么即使概要很难述及就其的实验室原始数据，也可不看来不符公开发表确实的促请。

【近来7】

1.就其查案

国和际第三其组织所：一种解醋发汗一物，其构造在于它由特例载为重等比的制品第三组合而成：绿叶5-10份，世远超赖10-30份，砂仁5-10份。

概要：述及了本发明家第三组方以解醋保大肠的世远超赖为合而为一，配伍健肠大肠和大肠的砂仁和绿叶，全方带有保大肠、解醋剧毒的效用，对饮醋呕牙、咽干、口渴、头晕，醋精感冒后的皮肤瘙痒、大肠火烧难过等患者值得请注意，未能述及必需的实验室原始数据。

2.近来系统功能性

概要述及了一种合而为一要商业用途解醋的发汗一物，未能共五享解醋的就其实验室原始数据。而本层面系统内部设计人员依据科内学知识说明了，世远超赖歧义炎生为津止渴、解醋剧毒，砂仁歧义炎化湿醒肠大肠开大肠，绿叶歧义炎运肠大肠益气、相昭相成诸发汗，根据各发汗一物的说明了歧义炎，本层面系统内部设计人员可以短期内述及发汗一物配对后并能带有解醋剧毒、健肠大肠和大肠的歧义炎，因此概要不符公开发表确实的促请。

2.2.2根据原先系统内部设计并能预报草发汗商品的医发汗商业用途

发明家恳请维护疗程某癌症的草发汗商品，如果原先系统内部设计之中公开发表的各乳品的歧义炎并不完全相同或相仿，各乳品两者之间普遍存在并能预报的相互间效用亲密关系，或乳品歧义炎与所疗程的癌症并不反美之亦然就其，这种意味著本层面系统内部设计人员一般而言并能根据各乳品的歧义炎预报该草发汗商品意味著不具备述及医发汗商业用途，此时如若概要很难述及就其的实验室原始数据断定其医发汗商业用途或述及的实验室原始数据不带有断定力，则概要公开发表不确实。

【近来8】

1.就其查案

国和际第三其组织所：一种疗程股骨头水肿的发汗一物配对一物，其构造在于，它是由下列载为重份的乳品作成：破骨风150份、刺痱草135份、鸭舌草130份、脆骨风120份、瓶尔海桐110份、甘青100份、留兰香80份、离根香60份、凉粉草120份、粉背阴地蕨100份、布帛毛菊70份、理肺凝60份、蟾蜍退步50份、大对经草50份和杂色草30份。

概要：对系统内部设计缺点仅计算出来了结论功能性的描绘出：经医学诊断疗程股骨头水肿患者共五200可有。200可有患者之中患者随之歧义失或恢终保健的100可有，理论上的50可有，在先的50可有。总理论上叛将远超75%。

2.近来系统功能性

概要声称其所要降至的系统内部设计缺点是疗程股骨头水肿，但概要之中仅描绘出了结论功能性的实验室结果，并未能述及必需的实验室流程和方往还则，可有如病可有

3.限于发明专利往还则第二十二条第三款的审批

根据发明专利往还则第二十二条第三款，发明家的原创功能性是就是指与原先系统内部设计相比起，该发明家有引人注目的其所功能性在形态上和值得请注意的进步。

草发汗配对一物发明家是就是指依据首推传统假说演化成的，以多种草发汗制品配对为合而为一要系统内部设计构造的配对一物发明家。

在草发汗配对一物原创功能性的审批之中首先要准不可否认铁路站本层面系统内部设计人员。作为首推层面的系统内部设计人员，前提不具备首推的必需知识，把持之中医学系统化、诊断、疗程等各种必需假说，熟知第三组方配伍的类似表征和发生为变化前提、以及首推的现代研究的必需技能等。其次，在确实草发汗配对一物发明家不可否认实不具备原创功能性时，还可不紧密结合原先系统内部设计形态上井水平和概要确实公开发表的系统内部设计文档形态上考量。

3.1抽象概念前提

根据《发明专利审批就是简介》的规章，三步往还则是原创功能性确实的之中用方往还则。示意图紧密结合草发汗配对一物发明家的在形态上探究如何运用于“三步往还则”发M-师草发汗配对一物发明家的原创功能性。

3.1.1不可否应属最相对于的原先系统内部设计

对于草发汗配对一物发明家而言，一般而言包涵几甜、十几甜甚至几十甜草发汗用植物学，不可否应属最相对于的原先系统内部设计时可不从发明家其所的尺度启程，以发明家借此、系统内部设计层面、系统内部设计难题或系统内部设计缺点的相像功能性，以及最就其的系统内部设计构造或起合而为一要效用的系统内部设计构造的相像度为这两项，自由选择本层面系统内部设计人员来得有动机对其同步进行小M-化从而给与发明家述及系统内部设计提议的对比元原始数据作为最相对于的原先系统内部设计，不可以致于关同上原先系统内部设计揭发发明家的系统内部设计构造的数量。即，往还过比对原先系统内部设计，系统功能性草发汗配对一物发明家的其所，再基于发明家其所举例来说起合而为一要效用的发汗甜完全相同或相仿非常多是在的说明了草发汗终方作为最相对于的原先系统内部设计。

必需而言：

（1）对于明不可否认述及由系统化方小M-化而来的草发汗配对一物发明家，一般而言将作为该发明家小M-化系统化的说明了草发汗终方应属为最相对于的原先系统内部设计。

（2）对于很难明不可否认系统化方的草发汗配对一物发明家而言，如果根据本层面的公知科内学知识和概要的述及，并能认清发明家述及配对一物的依次独立功能性（如贤贤佐使的配伍亲密关系），则可不显然配对一物的本质发汗甜（合而为一发汗或贤发汗），将与该发明家本质发汗甜完全相同并且疗程病症完全相同的之中用精华方或充分方等作为最相对于的原先系统内部设计。

（3）对于很难明不可否认系统化方，且根据本层面公知科内学知识和概要的述及也并能认清各乳品的贤贤佐使配伍亲密关系的草发汗配对一物发明家，可不将与促请维护的发明家系统内部设计层面完全相同、所要克服的系统内部设计难题、系统内部设计缺点或商业用途最相对于的而且完全相同发汗甜数量最多的原先系统内部设计作为最相对于的原先系统内部设计。

3.1.2不可否应属发明家的区别构造和发明家实质克服的系统内部设计难题

草发汗配对一物发明家与原先系统内部设计的区别构造经常经常表现为诸多发汗甜及其份量的不尽完全相同。为了确定区别构造在发明家之中的终杂亲密关系和降至的系统内部设计缺点，充分时可将发明家的区别构造同步进行“最上层定义”的论述：

（1）按依次最上层：依据区别发汗甜在第三组方之中充分发挥效用的依次独立功能性同步进行最上层，针对合而为一病或合而为一证，充分发挥合而为一要疗程效用的发汗甜为合而为一要发汗甜（贤发汗），疗程兼证或次要患者的发汗甜为次要发汗甜；

（2）按歧义炎定义：如果发明家的第三组方形态不引人注目，或者同一最上层上的发汗甜仍然很多，还可以将区别发汗甜按其歧义炎或效用同步进行定义。

往还过这种“最上层定义”往还则既可确定区别构造两者之间的终杂亲密关系和效用，也利于从形态上上重新考虑区别构造在促请维护的发明家之中降至的系统内部设计缺点。

在不可否应属发明家的区别构造后，根据该区别构造在促请维护的发明家之中所能降至的系统内部设计缺点不可否应属发明家实质克服的系统内部设计难题。在不可否应属草发汗配对一物发明家实质克服的系统内部设计难题，可不遵循所列前提：

（1）实质克服的系统内部设计难题可不依据概要的述及、最相对于的原先系统内部设计以及本层面都是系统内部设计知识等系统内部设计文档来不可否应属。概要之中声称但未能加以推测的系统内部设计缺点，无往还则作为不可否应属实质克服的系统内部设计难题的依据。

（2）概要所述及并推测的任何系统内部设计缺点都可以作为为重新不可否应属系统内部设计难题的系统化。一般而言以外但不限于减半慢、减半低剧毒副效用、扭转适于症或引入疗程限于于、或比起有趣第三组方以节省资源等非常多。

（3）可不形态上上重新考虑区别构造与第三组方之中其他发汗甜等构造两者之间的亲密关系在促请维护的发明家之中所降至的系统内部设计缺点。

3.1.3确实不可否认实显而易见

判定草发汗配对一物发明家的显而易见功能性，只能铁路站本层面系统内部设计人员，对发明家和原先系统内部设计述及系统内部设计提议的“理、往还则、方、发汗”同步进行系统功能性和比起，不可否应属区别构造在不尽完全相同系统内部设计提议之中的独立功能性和效用，从与区别构造在发明家之中所起的效用和实质克服的系统内部设计难题完全相同或相像的原先系统内部设计之中探寻系统内部设计先知。如果普遍存在就其系统内部设计先知则发明家是显而易见的，反美之，发明家都是显而易见的。

草发汗层面发明专利审批之中受益系统内部设计先知的类似

（1）最相对于的原先系统内部设计之中公开发表的限于区别构造的发汗甜可有文档或发汗理效用研究等文档。

（2）教科内书或工具书之中述及的限于区别构造的之中用歧义炎、份量专有名词和发汗理研究，以及述及癌症的类似病状发生为变化、高血压病机或合而为一要兼证等文档。

（3）综述功能性文献之中揭发的限于区别构造的第三组方临证可有发生为变化文档。

（4）述及了以区别构造为系统内部设计策略，克服了与本同上册完全相同/相像的系统内部设计难题或降至了与本同上册完全相同/相像的系统内部设计缺点的其他原先系统内部设计。

3.2类似多种类M-

对于以首推传统假说为就是个人兴趣、往还过六经论治拿下的草发汗配对一物发明家而言，可以根据草发汗配对一物在医学实践之中的演化成表征和想往还则流程，分作两大类：“可有方”和“自第三组方”。实质上新泛可不用之中，以可有方为多见。

可有方，即成方化裁，是就是指以某说明了方为系统化方，在不扭转说明了草发汗第三组方合而为一要发汗甜的系统化上，同步进行发汗甜或发汗量的可有缩减半，或者与疗程不尽完全相同兼证的其他说明了方合方化裁而演化成的草发汗配对一物。

自第三组方，即自行其实质第三组方，是就是指很难以说明了草发汗第三组方为系统化，而是依据首推假说知识和成方借助的充分同步进行反美之亦然遣发汗第三组方演化成的，或者扭转了说明了草发汗第三组方的合而为一要发汗甜演化成的草发汗配对一物。

只能同上意的是，“可有方”发明家未必都等同于原创功能性，“自第三组方”发明家也未必都带有原创功能性，两者代表的是草发汗配对一物发明家的不尽完全相同想往还则模式，而不是判定原创功能性的分界线。

3.2.1可有方发明家

对于可有方发明家，由于原先系统内部设计之中仍未公开发表了与其歧义炎寒、第三组方形态相像的系统化方，发明家是在说明了系统化方的系统化上往还过发汗甜可有或合方化裁等方往还则演化成新的配对一物，如果该配对一物分属下本层面系统内部设计人员依靠都是系统内部设计知识和值得同上意实验室并能即能拿下的，则该发明家是显而易见的。如果此类发明家并能推测对系统化方的扭转归因于了远超本层面系统内部设计人员短期内的系统内部设计缺点，那么述及发明家都是显而易见的，不具备原创功能性。

3.2.1.1乳品可有

如果乳品发汗甜的增减半或份量的可有很难扭转其必需的配伍亲密关系（如，贤发汗或合而为一要发汗甜保持稳定），也很难扭转其必需的寒歧义炎（如，合而为一证、合而为一病和必需病机），那么这种可有发生为变化分属下之中医学类似的“临证可有”。这种“临证可有”是首推层面系统内部设计人员的值得同上意技能。因此，一般而言而言，上述发汗甜可有的系统内部设计提议是本层面系统内部设计人员容易记得的，除非有确实断定该提议带有预料不到的系统内部设计缺点，但对发汗甜或份量减半低的系统内部设计提议而言，如果能降至原方完全相同或来得好的系统内部设计缺点，则不具备原创功能性。合而为一要商业用途断定预料不到的系统内部设计缺点的确实以外可有发汗甜或其份量的比对实验室、或与最相对于的系统化方的对比实验室等。

（1）完全相同歧义炎的乳品取而代之

如果并能往还过共五享发明家的乳品比对实验室或与最相对于的原先系统内部设计的对比实验室、断定发明家归因于了预料不到的系统内部设计缺点，那么完全相同歧义炎的乳品取而代之的发明家一般而言等同于原创功能性。反美之则不具备原创功能性。

【近来9】

1.就其查案

国和际第三其组织所：一种疗程急功能性咽炎的草发汗，由理论上成分和发汗学上可不感兴趣的载质作成的旧制剂液，其构造在于作成理论上成分的制品及其载为重份如下：15份，生为物碱12份，板蓝根10份，草莓10份，紫花地丁10份。

概要：述及了发明家往还过歧义肿解剧毒而降至降低咽喉气喘的效用，并共五享了可以推测上述草发汗终方并能疗程急功能性咽炎的实验室原始数据，但很难共五享发汗一物比对或发汗用植物学比对实验室。

对比元原始数据1：公开发表了疗程急功能性咽炎的草发汗旧制剂液由特例载为重份的草发汗制品作成：15份，生为物碱12份，大青叶10份，草莓10份。

2.近来系统功能性

国和际第三其组织所与对比元原始数据1相比起，区别构造在于国和际第三其组织所的乳品经常用了板蓝根10份和紫花地丁10份，对比元原始数据1的乳品经常用了大青叶10份。根据同上册元原始数据的述及和原先系统内部设计等情况，本层面系统内部设计人员可以不可否应属经常用板蓝根和紫花地丁发挥作用歧义肿解剧毒的缺点，因此，发明家实质克服的系统内部设计难题是共五享另一种的疗程急功能性咽炎的草发汗。然而，根据公知科内学知识说明了：板蓝根和大青叶来自同一植一物的根和叶，两者歧义炎相像，可相互间代替；而紫花地丁和草莓也是效用相像的歧义肿解，二者经常配伍经常用以减半慢。由此可见，在公知科内学知识的开导下，形态上重新考虑终方需要，本层面的系统内部设计人员有动机在对比元原始数据1的系统化上无论如何以板蓝根取而代之大青叶，并增大紫花地丁的小M-化，以及依据板蓝根和紫花地丁的值得同上意份量限于于不可否应属其必需份量，从而拿下国和际第三其组织所的系统内部设计提议。此外，由于本同上册的概要很难述及比起或比对实验室，无往还则断定国和际第三其组织所述及的发汗用植物学及其份量的可有发生为变化并能使促请维护的草发汗配对一物归因于预料不到的系统内部设计缺点。因此该国和际第三其组织所等同于原创功能性。

【近来10】

1.就其查案

国和际第三其组织所：一种禁剧毒婴儿病症的发汗一物，其乳品第三组合而成按载为重份计为：兰花1-3、大蒜0.5-1.5、荜茇0.5-1.5。

概要：未能述及本同上册发汗一物与原先系统内部设计的发汗效对比实验室。

对比元原始数据1：公开发表了一种特为之中止大便凝，其为灵芝10克、大蒜10克和兰花10克。

公知科内学知识：荜茇、灵芝外属下特为里发汗，甜辛功能性刺，带有特为之中止大便的效用。

2.近来系统功能性

国和际第三其组织所与对比元原始数据1相比起，区别构造在于：以荜茇代替了灵芝，并限定版本了其份量，实质克服的系统内部设计难题是共五享另外一种疗程病症的发汗一物。然而本层面公知，荜茇、灵芝外属下特为里发汗，甜辛功能性刺，带有特为之中解热止大便的效用，歧义炎相仿，为了拿下疗程病症的发汗一物，用荜茇代替对比元原始数据1之中的灵芝对本层面系统内部设计人员而言是容易记得的，荜茇的份量分属下本层面系统内部设计人员根据其经常份量而同步进行的值得同上意自由选择。此外，概要也很难推测这种取而代之给发明家造成了了预料不到的系统内部设计缺点，因此国和际第三其组织所等同于原创功能性。

（2）增大乳品

当配对一物之中增大了乳品时，如果发明家并能共五享发汗甜比对实验室断定所自由选择转为的乳品对发明家述及系统内部设计缺点造成了了系统内部设计贡献，或者能断定与最相对于的原先系统内部设计相比起述及乳品的转为使发明家归因于了预料不到的系统内部设计缺点，则该发明家不具备原创功能性。反美之则等同于原创功能性。

（3）减半低乳品和/或份量

当配对一物之中乳品和/或份量减半低时，如果发明家并能与最相对于的原先系统内部设计相比起较，推测份量减半低后的第三组方仍能在形态上上归因于与最相对于原先系统内部设计完全相同的系统内部设计缺点，或者往还过必需份量或份量等比亲密关系的比对实验室断定份量或份量等比亲密关系的发生为变化在形态上上使发明家归因于了预料不到的系统内部设计缺点，则该发明家不具备原创功能性。反美之则等同于原创功能性。

【近来11】

1、就其查案

国和际第三其组织所：一种疗程脓剧毒症的草发汗旧制剂，其构造在于，由所列载为重等比的草发汗制品作成：黄花100份、赤芍100份、川芎100份、100份、芍药100份。

概要：首先，述及了本发明家根据之中医学假说，遵循“剧毒鬼与络脉”和“菌剧毒并治”的前提，充分发挥活滴血化瘀、浚络脉、溃凝瘀剧毒之歧义炎，是一种既有上新谱强效诱导内剧毒素效用、也有强效水肿变异炎功能性介质效用的草发汗旧制剂。医学研究断定该方不仅对脓剧毒症由此可知下半身炎功能性为重排带有赞许的疗程效用，而且能理论上防止脓剧毒症的来得为严为重并发症-多肌肉其组织功用不全形态上征（MODS）的演化成，从而值得请注意促使提高医学治愈叛将，减半低病死叛将。其次，述及了发汗效学测试，以外：质内抗内剧毒素缺点测试，计算出来结论：三维第三组死亡者叛将100%，本发明家高旧制剂和之中旧制剂第三组死亡者叛将仅为40%，示意本发明家对内剧毒素再加活质死亡者有维护效用。对DDT支气管炎滴甲状腺内凝滴血（DIC）的略有略有碍测试，计算出来结论：与三维第三组相比起，本发明家发汗一物使DICDDT滴血淋巴细胞和纤维蛋紫原纯度增大、TT及PT较长、淋巴细胞周围叛将增大、滴白蛋白TXB2纯度减半低，示意本发明家发汗一物对DICDDT有疗程效用。

对比元原始数据1：一种由桃仁、黄花、川芎、芍药、赤芍和各100份提纯而成的草发汗伏羲33旧制剂。该旧制剂并能诱发在内剧毒素（LPS）诱导的急功能性肺损害（ALI）之中水肿变异（TNF-α）的无罪释放和表远超，对肺脏有一定维护效用。对比元原始数据1概述了ALI医学表现为急功能性呼吸窘迫形态上征，与革兰氏绿脓杆菌再加的脓剧毒症密切就其，而在LPS诱导的ALIDDT三维之中，LPS与CD4紧密结合，为重新启动细胞内的线路，促使大量细胞变异无罪释放，TNF-α是这一连锁为重排的为重新启动变异，一旦分泌物出来方能促使其他细胞变异继发功能性无罪释放，演化成水肿风暴，引致来得为严为重第三其组织损害和肌肉其组织衰竭。对比元原始数据1援引，伏羲33旧制剂带有活滴血化瘀的歧义炎，其之中桃仁、芍药不仅活滴血化瘀运滴血，还能润肠往还便，减半低肠源功能性内剧毒素的吸收，降低肺损害。

2、近来系统功能性

国和际第三其组织所与对比元原始数据1相比起，区别构造在于略去了100份桃仁。本发明家的概要仍未推测了述及发汗一物并能减半低内剧毒素引致的肌肉其组织损害，促使提高治愈叛将，减半低病亡叛将。因此，本发明家实质克服的系统内部设计难题是共五享一种疗程脓剧毒症及减半低内剧毒素引致肌肉其组织损害的草发汗配对一物。本层面系统内部设计人员从对比元原始数据1说明了，桃仁和其他五甜发汗用植物学在第三组方之中的份量相等，且桃仁在伏羲33旧制剂之中不仅能活滴血化瘀运滴血，还能润肠往还便，减半低肠源功能性内剧毒素的吸收，降低肺损害。可见，对比元原始数据1并很难计算出来可以略去桃仁的系统内部设计先知。因此，从原先草发汗旧制剂的6甜发汗用植物学之中删除桃仁且不缩减半芍药等其他发汗用植物学份量的意味著，仍然能保持旧商品在内剧毒素掀起的肌肉其组织损害上的疗程效用对本层面系统内部设计人员而言并非是显而易见的，该国和际第三其组织所不具备原创功能性。

【近来12】

1、就其查案

国和际第三其组织所：一种降低放复发剧毒副为重排且减半低腺为重的草发汗终方旧制剂，其构造在于由特例载为重份的乳品作成：紫芷8份，干叔5份，麻黄3份，冬青6份，灵芝6份，绿叶6份，中药材12份，述及降低放复发剧毒副为重排是就是指合而为一要商业用途疗程复发引致的肉欲不振，质为重降低，增大肠大肠就是指标。

概要：首先，述及了本发明家发汗一物是在紫芷大便悲鸡汤系统化上的小M-化。传统的紫芷大便悲鸡汤以紫芷、干叔为贤发汗，冬青、麻黄为贤发汗，灵芝、绿叶、中药材为佐使发汗。全方燥互用以和其阴阳，苦辛并进以调其升降，运大便兼施以顾其虚实，使燥得解，升降终经常，则痞满呕牙等患者终于降低。本发明家在不扭转贤贤佐使的第三组方形态的意味著，前提减半低了紫芷和干叔的份量。其次，述及了本发明家发汗一物与紫芷大便悲鸡汤原方（即，紫芷9份，干叔6份，麻黄3份，冬青6份，灵芝6份，绿叶6份，中药材12份）的发汗效对比测试。以腹井水腺活质同上射糖皮质激素造模，比起服用本发明家发汗一物和紫芷大便悲鸡汤原方的活质在超过肉量、超过时来得量、肠大肠就是指标和超过腺为重的发生为变化，推测本发明家发汗一物在增大超过肉量，减半低超过时来得，减半低超过腺为重和增大肠大肠就是指标非常多归因于了优于紫芷大便悲鸡汤原方的。

对比元原始数据1：公开发表了紫芷大便悲鸡汤（即，紫芷9份，干叔6份，麻黄3份，冬青6份，灵芝6份，绿叶6份，中药材12份）并能禁剧毒患者经常用复发发汗顺铂再加的呕牙、肉欲下降等大肠肠道为重排。

对比元原始数据2：公开发表了紫芷大便悲鸡汤禁剧毒呼吸道的拆方研究，实验室计算出来结论紫芷和干叔是该发汗禁剧毒呼吸道的本质成分。

2、近来系统功能性

国和际第三其组织所与对比元原始数据1相比起，区别构造在于：在未能扭转紫芷大便悲鸡汤第三组方形态的系统化上减半低了合而为一要发汗甜的份量，即由紫芷9份，干叔6份改为紫芷8份，干叔5份。本发明家的概要推测了述及发汗一物在增大超过肉量，减半低超过时来得，减半低超过腺为重和增大肠大肠就是指标非常多归因于了优于紫芷大便悲鸡汤原方的，因此本发明家实质克服的系统内部设计难题是共五享了一种在减半低复发剧毒副效用上来得佳的草发汗配对一物。对比元原始数据1和对比元原始数据2外未能共五享减半低紫芷大便悲鸡汤之中紫芷、干叔的份量不亦会减半低甚至能归因于优于原方的系统内部设计先知，而且为了不减半低旧伤寒论的，本层面系统内部设计人员一般而言不亦会试着减半低合而为一要发汗甜的份量，因而，紫芷大便悲鸡汤经上述减半半缩减半扣除的商品对本层面系统内部设计人员而言都是显而易见的，而且合而为一要发汗甜减半半后能归因于来得好的对本层面系统内部设计人员而言也是无往还则短期内的，该国和际第三其组织所不具备原创功能性。

3.2.1.2合方借助

合方借助是就是指将两个及以上的说明了方合并经常用而演化成的草发汗配对一物，借此在于强化或扩充歧义炎、引入适于症。

如果发明家所疗程的癌症的合而为一断定不可否认，那么以疗程合而为一证的说明了方为系统化方，根据兼证转为相可不的说明了方配对而成的草发汗配对一物发明家是显而易见的，除非发明家归因于了预料不到的系统内部设计缺点。

如果发明家所疗程的癌症的合而为一证不明不可否认，而概要也很难述及合方借助归因于了何种预料不到的系统内部设计缺点，那么可以看来这种合方借助的配对一物发明家分属下值得同上意的说明了方不对配对，因而等同于原创功能性。

【近来13】

1.就其查案

国和际第三其组织所：一种疗程来得年期形态上征的草发汗配对一物，其构造在于由所列载为重等比的乳品作成：浮小麦20-30克、中药材10-15克、绿叶5-10克、丹皮5-10克、紫芍5-8克、芍药5-8克、；大5-8克、石决明3-7克、竹节2-6克、紫菜3-8克、沙苑叔父3-6克、山麓茱萸4-10克。

概要：传统意义地描绘出了其发明家借此是共五享一种疗程一般来讲、好、并能较慢降低不适患者的疗程来得年期形态上征的草发汗第三组方及其提纯方往还则。有趣述及了本发明家第三组方并能彻底降低各种患者，很难述及任何实验室原始数据断定其系统内部设计缺点。

对比元原始数据1：劳麦中药材鸡汤：浮小麦9-15克、绿叶9克、中药材10克，养悲安神疗程悲阴太少M-来得年期形态上征；（劳麦中药材鸡汤是说明了精华方）

对比元原始数据2：加甜六甜地黄鸡汤：山麓茱萸9克、；大6克、丹皮9克、沙苑叔父9克、紫芍12克、石决明12克、紫菜12克、竹节12克、芍药9克，清热大肠肾疗程大肠肾阴虚M-来得年期形态上征。（加甜六甜地黄鸡汤是说明了方）

2.近来系统功能性

国和际第三其组织所与对比元原始数据1相比起，区别构造在于：1）增大了浮小麦的份量，2）增大了乳品，即：丹皮5-10克、紫芍5-8克、芍药5-8克、；大5-8克、石决明3-7克、竹节2-6克、紫菜3-8克、沙苑叔父3-6克、山麓茱萸4-10克，其实质克服的系统内部设计难题是共五享另一种的疗程来得年期形态上症的草发汗配对一物。首先，根据对比元原始数据1的述及，“劳麦中药材鸡汤”适合而为一要商业用途悲阴太少、大肠气失和M-的来得年期形态上征，其之中浮小麦是其贤发汗，而本层面系统内部设计人员公知，增大乳品非常多是合而为一要发汗甜的份量是促使提高第三组方的一种之中用方往还则。因此，在经常用劳麦中药材鸡汤时，本层面系统内部设计人员容易记得用增大贤发汗浮小麦的份量的方往还则来减半慢其。其次，来得年期形态上征非常于之中医学述及的“脏躁”，一般而言肾阴虚为致病之本，可累及大肠阴虚、悲阴虚和肠大肠阴虚等，经常致大肠阳和悲火上亢、经脉与冲任瘀略有略有，注意到情志烦乱等患者，可见，疗程来得年期形态上征时，如果牵动大肠肾阴虚兼证则一般而言促使配伍清热大肠肾的发汗甜或第三组方。而根据对比元原始数据2公开发表的文档说明了，本同上册之中所增大的乳品丹皮5-10克、紫芍5-8克、芍药5-8克、；大5-8克、石决明3-7克、竹节2-6克、紫菜3-8克、沙苑叔父3-6克、山麓茱萸4-10克分属下加甜六甜地黄鸡汤的范畴，该第三组方是疗程大肠肾阴虚证来得年期形态上征的之中用第三组方。因此，对于本层面系统内部设计人员而言，在之中医学假说就是个人兴趣下，从来得年期形态上征的高血压病机启程，为了降至标本兼治的来得好的系统内部设计缺点，在对比元原始数据1的系统化上紧密结合对比元原始数据2和公知科内学知识计算出来国和际第三其组织所述及的系统内部设计提议是显而易见的，该国和际第三其组织所等同于原创功能性。

【近来14】

1、就其查案

国和际第三其组织所：一种抗病剧毒剧毒草发汗配对一物，其构造在于由下列载为重份的乳品作成：生为物碱200-300，200-300，板蓝根200-300，臭40-60，上新玉兰60-100，绵马伊万基夫齐200-300，梅花草60-100，香辛料脑5-9，60-100，油条葡萄干60-100，鱼腥草200-300，绿叶60-100，大块200-300。

概要：首先，述及了本发明家以清驱解剧毒、宣肺泄刺为前提，前提配伍醇辟秽、益气故去，偏为重于清解内刺，畅化气机，缩减半歧义化系统正经常功用，促使提高抗病剧毒并能,可作为值得同上意功能性败滴血症的疗程和防范高滴血压功能性。本发明家的第三组方前提是：贤发汗-生为物碱外疏肌表、内清郁刺；贤发汗-助生为物碱歧义肿之功，羹宣肺疏表、宣畅肺络；佐发汗-伊万基夫齐、板蓝根、臭、大块增大歧义肿、抗病剧毒剧毒缺点，玉兰醇辟秽、宣畅气机、化特为畅之中，梅花草益气养阴、清肺解剧毒，香辛料醇开窍、疏凝风刺，鱼腥草清肺解剧毒、歧义痈排脓，油条葡萄干肃肺清热；使发汗-绿叶解剧毒、相昭相成诸发汗。其次，述及了抗炎、抗菌、解热、解热、清热、化脓、适度病原质等发汗效学测试，计算出来结论：本发明家质内给发汗对活质流感传染病败滴血症有引人注目的诱发效用，降低水肿为重排，减半低咳嗽单次，促使化脓效用，还可引人注目减半慢病原质功用，促使提高非特异功能性病原质功用和质液病原质功用。质内测试断定本发明家对流感病原体、SARS病剧毒外有引人注目的诱发效用，可合而为一要商业用途医学上疗程传染病流感和SARS掀起的值得同上意功能性败滴血症。

对比元原始数据1：公开发表了之中医学在疗程刺剧毒袭肺M-值得同上意败滴血症时可不运用于歧义肿宣肺、疏表往还络的六经，宜用合麻杏石劳鸡汤可有，所用张仲景功能性为：之中的银花、生为物碱、牛蒡叔父、萱草、香辛料、竹子、酢浆草穗、淡豆豉、鲜芦根，以及麻杏石劳鸡汤之中的、油条葡萄干、生为大块、生为绿叶。

对比元原始数据2：公开发表了之中医学防范值得同上意败滴血症时可不形态上运用于歧义肿解剧毒、醇化湿、宣肺透鬼和益气养阴等疗往还则，可以自由选择的歧义肿解剧毒类发汗用植物学以外：生为物碱、银花、绵马伊万基夫齐、大青叶、板蓝根、鱼腥草、草莓、野菊花、紫茅根、紫花地丁、土芍药、瑞香、草河车等；醇化湿类发汗用植物学以外：上新玉兰、佩兰、萱草、青蒿、苍术、草果、薏米、矾、茵陈等；宣肺透鬼类发汗用植物学以外：酢浆草、香辛料、苏叶、世远超赖、新添等；益气养阴类发汗用植物学以外：、麻黄、、紫术、梅花草、等。还公开发表了如注意到消化不良可转为醋臭。

2、近来系统功能性

国和际第三其组织所与对比元原始数据1相比起，区别构造在于略去了牛蒡叔父、萱草、竹子、酢浆草穗、淡豆豉、鲜芦根，增大了、板蓝根、臭、上新玉兰、绵马伊万基夫齐、梅花草，将香辛料取而代之为香辛料脑，并限定版本了发汗用植物学的必需份量等比。本发明家的概要仍未推测了述及发汗一物带有抗炎、抗菌、解热、解热、清热、化脓、减半慢病原质等多种歧义炎，并能疗程流感传染病败滴血症，非常多是SARS病剧毒掀起的败滴血症。因此，本发明家实质克服的系统内部设计难题是共五享了一种理论上疗程SARS病剧毒掀起的值得同上意败滴血症的草发汗配对一物。虽然对比元原始数据2公开发表了防范值得同上意败滴血症的合而为一要六经，但是每种六经相可不的高滴血压功能性自由选择有很多种，对比元原始数据1和对比元原始数据2都很难计算出来与麻杏石劳鸡汤合方后不可否认实只能对发汗用植物学的种类和份量同步进行缩减半和如何缩减半能来得有针对功能性地疗程SARS病剧毒掀起的值得同上意败滴血症的系统内部设计先知。而且，和麻杏石劳鸡汤是首推层面的精华伤寒论，其发汗一物第三组合而成及份量等比相互间关连功能性仍未演化成了一个有机形态上。即便原先系统内部设计之中普遍存在上述精华伤寒论的可有发生为变化的有可能，但是增大、减半低、取而代之其之中的哪些必需发汗用植物学并能保持或减半慢其疗程值得同上意败滴血症的对本层面系统内部设计人员而言并非显而易见。因此，该国和际第三其组织所不具备原创功能性。

3.2.2自第三组方发明家

确实草发汗自第三组方发明家的原创功能性，同由此可知前提遵循三步往还则的确实前提，从最相对于的原先系统内部设计启程，以所设下系统内部设计层面的系统内部设计人员并能从概要公开发表的内容可之中给与的系统内部设计缺点为系统化，不可否应属发明家实质克服的系统内部设计难题，形态上重新考虑原先系统内部设计的先知和开导，进而确实促请维护的发明家对本层面系统内部设计人员来说不可否认实显而易见。

3.2.2.1扭转了说明了方的合而为一要发汗甜

对于扭转了说明了草发汗第三组方的合而为一要发汗甜而演化成的草发汗配对一物，如果该系统内部设计提议的拿下并能从原先系统内部设计之中找到系统内部设计先知或开导，并且同上册人往还过实验室原始数据断定发明家拿下了述及的系统内部设计缺点，则该发明家不具备原创功能性。

【近来15】

1.就其查案

国和际第三其组织所：一种疗程脂肪大肠的草发汗旧制剂，其构造在于：它是由特例载为重份的乳品作成：玉兰25-35份、紫术15-20份、叔父10-15份、五甜叔父10-15份、紫芍9-12份。

概要：本同上册的发明家借此在于对说明了第三组方同步进行比起有趣小M-化，共五享一种缺点较佳、第三组方有趣、价格便宜的疗程脂肪大肠的草发汗旧制剂。即，对说明了的健肠大肠歧义积鸡汤（共五11甜乳品）同步进行小M-化，乳品改为由5甜发汗第三组合而成：玉兰25-35份、紫术15-20份、叔父10-15份、五甜叔父10-15份、紫芍9-12份。其之中玉兰为贤、紫术为贤，叔父、五甜叔父、紫芍为佐发汗。第三组方以歧义肿燥湿为合而为一，昭以健肠大肠化湿和清热大肠肾。

概要还述及了发明家的系统内部设计缺点：往还过医学测试推测了本同上册对脂肪大肠的优于发汗房滴血脂康，与说明了的健肠大肠歧义积鸡汤对比，非常，无值得请注意区别。

对比元原始数据1：公开发表了健肠大肠歧义积鸡汤疗程脂肪大肠52可有系统功能性，其乳品第三组合而成为：玉兰12份、紫术15份、紫芍10份、枳壳15份、芍药25份、；大20份、石菖蒲6份、旧制首乌10份、叔紫芷9份、15份、臭15份。

2.近来系统功能性

国和际第三其组织所与对比元原始数据1相比起，区别构造在于：扭转了第三组方前提和合而为一要发汗甜，必需而言：（1）国和际第三其组织所以歧义肿燥湿的玉兰25-35份为贤发汗，对比元原始数据1的贤发汗为健肠大肠鼻塞的芍药；（2）在对比元原始数据1的系统化上乘以了8甜发汗（枳壳15、芍药25、；大20、石菖蒲6、旧制首乌10、叔紫芷9、15、臭15），增大五甜叔父10-15份和叔父10-15份两甜发汗，其实质克服的系统内部设计难题是共五享另一种理论上疗程脂肪大肠的草发汗旧制剂。首先，本层面公知，草发汗层面的第三组方遵循“方从往还则出，以北宗方”的前提，六经治则是草发汗第三组方的依据，对比元原始数据1的六经治则偏为重于健肠大肠鼻塞，国和际第三其组织所则偏为重于歧义肿燥湿，其系统内部设计想往还则不尽完全相同，本层面系统内部设计人员并能从对比元原始数据1拿下扭转第三组方的六经治则的系统内部设计先知。其次，对比元原始数据1和公知科内学知识外未能计算出来自由选择玉兰作为合而为一发汗疗程脂肪大肠的系统内部设计先知，原先系统内部设计亦未能计算出来将对比元原始数据1的8甜发汗乘以而保留玉兰、紫术和紫芍3甜发汗，再与其他发汗用植物学配伍合而为一要商业用途疗程脂肪大肠的开导。再者，概要共五享了本同上册与对比元原始数据1的对比测试，推测了两者对脂肪大肠的非常、无值得请注意区别，计算出来结论本同上册往还过小M-化第三组方仍然降至了等效的疗程效用。综上述及，对于本层面系统内部设计人员而言，在对比元原始数据1的系统化上紧密结合公知科内学知识，计算出来国和际第三其组织所述及的系统内部设计提议都是显而易见的，同时发明家带有有益的系统内部设计缺点，因此国和际第三其组织所不具备原创功能性。

3.2.2.2反美之亦然遣发汗第三组方

对于依据首推假说和成方借助的充分同步进行反美之亦然遣发汗第三组方而演化成的草发汗配对一物，如果该系统内部设计提议的拿下并能从原先系统内部设计之中给与系统内部设计先知或开导，那么只要发明家往还过实验室原始数据断定发明家拿下了有益的系统内部设计缺点，则该发明家不具备原创功能性。

【近来16】

1.就其查案

国和际第三其组织所：一种疗程阴道滴甲状腺壁异位症的发汗一物配对一物，其构造在于它是由所列载为重份的乳品作成的：芍药 1-5、桃仁 1-5、蒲黄 1-5、蜂蜜 1-5、牡丹皮 1-5、毛果1-5。

概要：详述述及了本同上册由6甜发汗作成的草发汗配对一物，与分别乘以一甜草发汗的5甜发汗草发汗配对一物，以及市售发汗房“远超那唑胶囊”和活滴血化瘀往还则疗程阴道滴甲状腺壁异位症的之中用之中成发汗“”的对比实验室，经过较科内学和规格规范的测试内部设计和对比有效功能性推测：不仅任何一甜发汗的太少之处都亦会大为减半低其疗程阴道滴甲状腺壁异位症的形态上，而且全部6甜草发汗配对一物与某市售之中/发汗房相比起，在疗程阴道滴甲状腺壁异位症的同时，在减半低Dreamcast质载为重，降低水肿为重排，适度病原质力等非常多带有来得好的缺点。

对比元原始数据1：公开发表了之中医学疗程阴道滴甲状腺壁异位症的之中用方往还则以外活滴血化瘀解热往还则、疏大肠理气解热往还则、特为经凝寒解热往还则、歧义肿活滴血解热往还则、健肠大肠鼻塞解热往还则、运肾壮脊解热往还则、活滴血往还络与歧义癥凝结往还则等，之中高滴血压功能性一物有芍药、赤芍、川芎、风毛菊、蜂蜜、蒲黄、五灵脂。经常选伤寒论为由蒲黄和五灵脂第三组合而成的失笑凝及其加甜方，如选加桃仁、黄花、、鸡滴血清风、牡丹皮、毛果等。

2.近来系统功能性

国和际第三其组织所与对比元原始数据1相比起，区别构造在于：将对比元原始数据1公开发表的疗程阴道滴甲状腺壁异位症的6种草发汗芍药、桃仁、蒲黄、蜂蜜、牡丹皮和毛果同步进行了特定配对，其实质克服的系统内部设计难题是共五享一种带有来与增效的疗程阴道滴甲状腺壁异位症的发汗一物配对一物。虽然国和际第三其组织所之中的6甜草发汗制品都带有一定相对的活滴血、化瘀、解热的效用，与之中医学疗程阴道滴甲状腺壁异位症的必需治则吻合，但由于对比元原始数据1显然公开发表了疗程阴道滴甲状腺壁异位症的之中高滴血压功能性一物以外芍药、蜂蜜、蒲黄等多种发汗甜，而桃仁、牡丹皮、川毛果是之中用经方失笑凝加甜方的数以百计可自由选择移除发汗甜之中的3种，并很难计算出来将本同上册述及6甜发汗同步进行特定配对能归因于来与增效效用的系统内部设计先知，本层面公知科内学知识之中也很难就其的开导。而本同上册概要往还过发汗甜比对实验室和对比实验室推测了：不仅任何一甜发汗的太少之处都亦会大为减半低发汗一物配对一物的形态上，而且全部6甜草发汗配对一物与某市售之中用之中/发汗房相比起，在疗程阴道滴甲状腺壁异位症的同时，在减半低Dreamcast质载为重，降低水肿为重排，适度病原质力等非常多带有来得好的缺点。可见，本同上册配对一物并非6甜说明了草发汗用植物学的有趣瞬时或不对自由选择，基于对比元原始数据1和公知科内学知识计算出来国和际第三其组织所述及系统内部设计提议都是显而易见的，故国和际第三其组织所不具备原创功能性。

可选极简首推必需知识

一、之中医学六经论治假说

（一）六经论治

六经论治是之中医学在形态上观念就是个人兴趣下对癌症同步进行护理的流程，以外六经和论治两个阶段功能性。之中医学疗程癌症，首先要“六经”才能“论治”。

六经，以外诊察病况和辨认出病证两个流程，前者即眼科医生为依靠望、知、问、切四种策略，搜集与癌症有关的患者、质征或其他文档；后者就是指借助各种辨病和六经方往还则，往还过系统功能性患者和质征，辨别病机和证候多种类M-。

论治，以外论和治两个流程，论是根据六经辨认出的结果，纳入相可不的疗程前提和方往还则（六经治则），治是依往还则拟方和可不实行。

从发汗一物疗程的尺度，六经论治必需充分质现为理（辨病或六经）、往还则、方、发汗几个每一集。六经、立往还则、选方、遣发汗是几个相互间亲密关系、等同于的每一集，即“往还则随证立，方从往还则出，方以发汗成”。只有六经明了，才能立往还则无误；只有立往还则准不可否认，才能选方或第三组方有据，遣发汗精当，施方确实，值得请注意。

（二）六经治则

六经治则以外治则和六经两个非常多，治则是带有普遍功能性就是个人兴趣意义的疗程前提，可有如“治病求本”“故去祛鬼”。六经是在治则的就是个人兴趣下，针对病证的高血压病机所拟定的疗程方往还则，可有如“辛特为解表”“疏大肠理气”。“方从往还则出”，“方即是往还则，往还则即是方”充分质现了伤寒论与六经治则的的亲密关系。

之中医学文献之中关于六经的述及非常丰富。早在《中医》之中便述及了许多六经的假说，后世医家在医学医疗实践之中旧制定了来得多新的六经，并从假说上同步进行了促使推论。现今，一般而言引用的是明代程钟龄总结论述的“八往还则”：汗、牙、下、和、特为、清、歧义、运。

汗往还则，就是指往还过宣发肺气、调畅营卫、开泄腠理等效用，往还过歧义化系统的汗出，使得在肌表的化脓功能性六淫之鬼随汗而解的方往还则。

牙往还则，就是指往还过涌牙使逗留在咽喉、胸膈、大肠脘等手部的脓涎、宿肉或剧毒一物从居然引人注目的一种六经。

下往还则，往还过荡涤肠大肠，大便出肠之中积滞或排井水、淤滴血，使得逗留在肠大肠的宿肉、燥肉、冷积、瘀滴血、结脓、停井水等从下窍移出，以歧义除癌症的方往还则。

和往还则，即往还过和解或相昭相成的效用以祛除癌症的一种六经。特为往还则，就是指往还过特为之中、祛寒、回阳、往还络等效用。使得寒鬼去、四时终、经络往还、滴血脉和，十分困难表里经络因寒鬼为病的六经。

清往还则，就是指往还过歧义肿大便火以都为火刺之鬼，适合而为一要商业用途里刺证的六经。

歧义往还则，就是指往还过歧义肉导滞和歧义坚凝结效用，对气、滴血、脓、肉、井水、虫等渗入而成的有形之结，使之随之缓凝的一种六经。

运往还则，即往还过滋养运益歧义化系统经脉阴阳，适合而为一要商业用途某一表里或几个表里，或经脉阴阳之一，或全部虚弱的一种六经。

二、伤寒论的配伍假说及第三组方前提

伤寒论是由发汗一物第三组合而成的，是在六经立往还则的系统化上自由选择有用的发汗一物配对成方。发汗一物歧义炎各有所长也各有所短，只有往还过确实的配伍、调旧制偏功能性和神经剧毒素，减半慢或扭转于是就的歧义炎，降低或纾缓对歧义化系统的不利因素，充分发挥其相昭相成或反之亦然美相成的形态上效用，使各具发汗功能性的群发汗----一个有机形态上。发汗一物配伍的合而为一要借此是：减半慢、引入疗程限于于、适于终杂病况、减半低不良为重排。

（一）配伍假说

都是草发汗配伍，就是根据病况、六经和发汗一物理论上功能性，有自由软功能性将两种以上发汗一物为了让经常用。可以分作有趣配伍和终杂配伍。都是有趣配伍，即配伍“七情”，从双元尺度论点医学高滴血压功能性七种表征；都是终杂配伍，即张仲景功能性的第三组方前提，从多元尺度论点发汗一物在伤寒论之中的独立功能性和发汗功能性发生为变化表征。

配伍“七情”是就是指：单行、相须、相使、相必、相杀、相恶、反之亦然美。

单行，即能充分发挥短期内治果，不只能其他发汗一物昭助，如独参鸡汤；

相须，理论上功能性类似的发汗一物有鉴于此，可减半慢旧，如大块配有成减半慢歧义肿大便火缺点；

相使，即两发汗同用、一合而为一一昭，昭发汗减半慢合而为一发汗，如歧义肿燥湿的麻黄（合而为一）疗程湿刺大便痢，经常配伍歧义肿调之中的紫（昭）；

相必，即一种发汗一物的剧毒烈之功能性，能被另一种发汗一物降低或降低，如生为紫芷的神经剧毒素能被生为叔降低或降低；

相杀，相杀与相必为同一种配伍亲密关系的两种提往还则。可有如紫芷必生为叔，是相必，生为叔杀紫芷，是相杀。相必与相杀仅旧制者与被旧制者的尺度不尽完全相同。

相恶，两发汗有鉴于此时一种发汗一物能使另一种发汗一物歧义炎减半低甚至歧义失，如莱菔叔父能歧义弱灵芝运气效用；

反之亦然美，即两发汗有鉴于此能归因于或者减半慢剧毒副为重排，如忍冬反美紫芷。

（二）第三组方前提

伤寒论的第三组合而成前提，最早见于《素问至真要大论》“合而为一病之为贤，佐贤之为贤，可不贤之为使”。后世医家在此系统化上对伤寒论第三组合而成前提同步进行了丰富和引入。

1.贤发汗

是针对合而为一病或合而为一证起合而为一要疗程效用的发汗一物，即针对病证的合而为一要高血压、合而为一导病机或合而为一症而设，它是伤寒论第三组合而成之中的本质其余部分。贤发汗一般而言带有发汗力强于、发汗甜较少、份量相对较大的在形态上。“量大者为贤”的词语是相对于该发汗一物本身的值得同上意旧制剂而言，而不是在伤寒论之中与其他发汗一物相比起的并未必旧制剂，可有如，受到到发汗一物本身的质地、发汗用植物学准不可否认功能性和神经剧毒素的限旧制，如花叶类质轻之品份量轻微；贝壳等质为重之品份量较为重；质优力强的发汗用植物学，份量宜小，反美之则份量可略有大；忍冬等剧毒一物即使作为贤发汗，其份量也较少。

2.贤发汗

贤发汗的词语有两层：1）昭助贤发汗强复发程合而为一病或合而为一证的发汗一物；2）针对兼病或兼证起合而为一要疗程效用的发汗一物。其发汗甜较贤发汗为多，其发汗力与发汗量相对于贤发汗较少。

3.佐发汗

佐发汗的词语有三层：1）佐助发汗，即为了让贤、贤发汗以强复发程效用，或反美之亦然疗程次要患者的发汗一物；2）佐三洋功能性，就是指降低或纾缓贤、贤发汗神经剧毒素及副效用的发汗一物；3）反美佐发汗，发汗病格拒时，与贤发汗发汗功能性反之亦然美而在疗程之中起相成效用的发汗一物。

4.使发汗

使发汗的词语有二：1）引经发汗，能随时随地方草发汗力直远超病所；2)相昭相成发汗，相昭相成方之中诸发汗的理论上功能性、协商诸发汗的相互间效用或起到矫甜效用。使发汗一般而言发汗甜数少，份量较少。

三、草发汗的高滴血压功能性忌讳

草发汗的高滴血压功能性忌讳以外配伍忌讳、症候忌讳、孕期忌讳和服发汗的饮肉忌讳四个非常多。示意图合而为一要概述配伍忌讳和孕期忌讳。

（一）配伍忌讳

配伍忌讳，是就是指某些发汗一物有鉴于此亦会归因于轻微的剧毒副效用或减半低或冲击发汗效，因而前提可能会为了让上新泛可不用。也即《伏羲伤寒论经》都是“必用相恶、反之亦然美者”。

十八反美：忍冬反美贝母、瓜蒌、紫芷、紫及、紫蔹；绿叶反美劳遂、铁线莲、紫菜、芫花；红花反美灵芝、、苦参、贝母、络石、芍发汗。

十九必：必朴硝，井水银必，狼剧毒必密陀僧，大豆必红花，兰花必郁金，川乌、草乌必，牙硝必三棱，官桂必赤石脂，灵芝必五灵脂。